Причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Умышленное причинение среднего вреда здоровью по неосторожности, установленное в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, подразумевает наступление уголовной ответственности с четырнадцати лет.

Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности: квалификация, санкции

Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности подразумевает наказание по статье 112 УК РФ и предусматривает наказание в виде:

  • ограничения свободы сроком до трех лет;
  • принудительные работы сроком до трех лет;
  • арест сроком до шести месяцев;
  • лишение свободы сроком до трех лет.

Средней степенью тяжести вреда здоровью будет считаться вред, не опасный для жизни пострадавшего, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ (потеря слуха, зрения, лишение важного органа способностью к нормальному функционированию и т.д.), но в тоже время вызвавший длительное расстройство здоровья у пострадавшего либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.

Если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности квалифицируется по части второй статьи 112 УК РФ, когда деяние совершается:

  • в отношении двух и более лиц;
  • в отношении малолетнего лица или же лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии;
  • совершается с особой жестокостью;
  • с применением мучений в отношении пострадавшего, издевательствами;
  • совершается в отношении лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего свой общественный долг, либо в отношении родственников данного лица,

то виновному будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Тоже самое наказание будет предусмотрено, если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности было совершено:

  • группой лиц;
  • по предварительному сговору;
  • организованной группой;
  • в связи с хулиганскими побуждениями;
  • в силу возникшей религиозной, национальной, политической, расовой и другой неприязни.

Существует пять степеней телесных повреждений:

  1. Побои
    Отличительная черта — пострадавший не теряет трудоспособность и нет необходимости брать больничный.

    Уголовная ответственность по статье 116.1 Уголовного Кодекса (далее — УК) наступит, если преступление совершено из хулиганских мотивов или из ненависти:

    • идеологической
    • расовой
    • национальной
    • религиозной
  2. Причинение легкого вреда здоровью
    Отличительная черта — пострадавший временно теряет трудоспособность менее чем на 3 недели. Например, сотрясение мозга, вывих челюсти и конечностей, растяжения, ушибы ребер.
  3. Причинение вреда средней тяжести
    Отличительная черта — жизни пострадавшего ничего не угрожает, но повреждения вынуждают брать больничный больше, чем на три недели. Например, неосложненные переломы конечностей и ребер.
  4. Причинение тяжкого вреда
    Отличительная черта — больничный больше трех недель, угроза жизни или тяжелые последствия. Например, слепота, глухота, обезображивание и др.
  5. Причинение смерти умышленно или по неосторожности
    Эти преступления рассмотрю подробно в конце статьи.

Наказание за причинение вреда здоровью средней тяжести

В случае, если вина по ст. ст. 112,113,114 УК РФ, все же будет доказана, наказания не избежать. Адвокат в свою очередь должен сделать все, что приговор был вынесен с наименьшими последствиями для обвиняемого. Наказание будет зависеть от всех обстоятельств дела, разумеется прокурор будет заявлять все негативные доводы, которые только возможны. При вынесении приговора по данной категории дел существуют отягощающие обстоятельства, такие как:

  1. Более одного потерпевшего в деле;
  2. Действия обвиняемого подпадают под хулиганство;
  3. Использование оружия;
  4. Нанесения вреда здоровью происходило несколькими лицами;
  5. Нанесение вреда здоровью происходило на рабочем месте потерпевшего, когда тот свою очередь выполнял свои должностные обязанности.

Адвокат оценивает все обстоятельна в отдельности. Помимо отягощающих обстоятельств, которые будет рассматривать судья адвокат сможет использовать доводы, которые выясняет у своего доверителя при личной консультации. Эти обстоятельства называются смягчающими, таковыми могут являться:

  • Беременность;
  • Наличие несовершеннолетних детей;
  • Положительные характеристики;
  • Несовершеннолетний возраст обвиняемого;
  • Явка с повинной;
  • Наличие болезней;
  • Своевременное оказание медицинской помощи потерпевшему;
  • Раскаяние;
  • Аморальное или противоправное поведение потерпевшего;
  • Превышение необходимой обороны;
  • Совершение преступления впервые;

Стоимость услуг адвоката по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью

Цена на услуги адвоката по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью находится в прямой зависимости от категории и сложности дела, объема обвинения, позиции подзащитного, что, конечно, влияет на то, сколько времени и внимания предстоит уделить для работы по делу. Средняя стоимость услуг адвоката по осуществлению защиты на предварительном следствии, на которую можно ориентироваться, составляет 100 тыс. руб. В каждом случае она может быть как меньше, так и больше, что зависит от указанных факторов.

Качественная защита по уголовному делу не может стоить дешево, экономия на адвокате, это экономия на своей свободе, чтобы в полной мере отработать перспективную защиту адвокату нужно потратить немало времени и усилий, так что оставьте идею найти адвоката подешевле, это не тот случай. Звоните, и приходите на встречу для первичной консультации, мы уверены, что сможем предложить Вам оптимальное решение!

Понятие преступления по неосторожности

Неосторожность, свойственная преступным деяниям, занимает важную часть всех совершаемых преступлений. Большое влияние на возникновение противоправных действий оказал прогресс в научно-техническом направлении. Его последствия, как правило, имеют повышенную опасность. Преступления, совершенные при наличии вины в виде неосторожности, лежат в основе создания определенных знаний, способствующих их предупреждению.

В основе преступления, совершенного по неосторожности, лежит легкомысленное отношение виновного, его высокомерие и халатность.

К этому виду преступных деяний относятся и те, которые были совершены с умыслом, при наличии неосторожного отношения к последствиям.

Существует большое разнообразие преступлений, совершаемых при наличии неосторожной формы вины. Его основой могут быть самые разные обстоятельства, возникающие в процессе реализации общественных отношений.

Преступления могут быть вызваны технической, служебной и профессиональной халатностью. Для некоторых из них характерно наличие бытовой халатности, связанной с нарушением правил, регламентирующих охрану жизни, здоровья людей и их имущества.

Этот вид действий имеет особую общественную опасность, что обосновывается латентностью и халатностью субъектов деяний.

Преступное легкомыслие

Преступное легкомыслие проявляется лицом, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

Читайте также:  Как получить исполнительный лист по решению суда по гражданскому делу истцу

Наиболее распространенными и типичными случаями совершения преступлений в форме легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств — ст.264, 350 УК РФ.

Водитель, военнослужащий срочной службы, вел машину, в кузове которой возвращались с работы в часть солдаты. Шел дождь, дорога была скользкой, и водитель, несмотря на неоднократные напоминания ехавшего в кабине бригадира снизить скорость, вел машину на большой скорости, отвечая бригадиру не волноваться, мол, все будет быть в порядке. Но на одном из поворотов при резком торможении машина развернулась, упала в кювет и перевернулась. Из военнослужащих, находившихся в тылу, один военнослужащий получил тяжелые телесные повреждения, остальные — легкие телесные повреждения и контузии.

Легкомыслие этого водителя выражалось в том, что он предвидел возможность общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В законе (ст. 26 УК РФ) преступная легкомысленность характеризуется двумя признаками:

1. Интеллектуальные: предвидеть возможность общественно опасных последствий;

2. Волевой — без достаточного основания, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Юристы88 юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не сказано, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий в случае легкомыслия, тем не менее, по логике вещей, можно дойти до вывод о том, что если субъект предвидит возможность появления общественно опасных последствий своих действий, то он обязательно осознает общественно опасный характер своих действий, так как предвосхищение опасности последствий возможно только при понимании опасность поведения. Любое другое построение интеллектуальных черт кажется логически невозможным.

Другие авторы умалчивают об этом или говорят о возможности осознания общественной опасности сделанного.

Мы должны согласиться с мнением правоведов Санкт-Петербургского университета, потому что какой бы пример мы ни брали с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, который превышает разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает, что происходит. Эти правила установлены во избежание возможного возникновения вредных последствий. Если субъект предвидит возможность появления общественно опасных последствий своих действий, он заведомо осознает, что нарушает правила, то есть совершает общественно опасные действия.

Эти действия, не являясь преступными без последствий, являются общественно опасными, и субъект осознает это.

Предвидеть общественно опасные последствия состоит в том, что человек предвидит абстрактную возможность (не неизбежную, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в таких ситуациях эти последствия могут наступить, но высокомерно рассчитывает, что в данном конкретном случае к нему не придут (у кого-то бывало, у кого-то в таких случаях авария, командир дал указание и предупредил — все эти обстоятельства заставляют человека прислушиваться к голосу разума и действовать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).

Волевой признак характеризуется тем, что человек заносчиво надеется избежать вредных последствий, но этого расчета недостаточно, чтобы избежать опасных последствий. Расчет субъекта основан на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и т.п.), но расчет на эти обстоятельства несерьезен. Следовательно, человек не только не желает наступления вредных последствий, но и имеет определенные обстоятельства, позволяющие ему избежать опасных последствий. Но расчет этот оказывается поверхностным, несерьезным, не основательным. Что-то не учитывается и происходят тяжелые последствия.

При расследовании уголовного дела необходимо установить, насколько реальными были обстоятельства, на которые ссылался виновный. Если это была надежда на случай, на «авось», на «счастливую судьбу», то деяние относится к категории умышленного преступления. При решении этой задачи учитываются и личные качества виновного: возраст, стаж работы, квалификация и др данные.

По своим интеллектуальным характеристикам преступное легкомыслие очень близко к косвенному умыслу и отличается в основном волевыми характеристиками. Поэтому от легкомысленной надежды на предотвращение вредных последствий самого поступка, основанной на реальных факторах, надо отличать так называемую «может быть» надежду, то есть такую, которая не имеет достаточно реального основания, на счастливое стечение обстоятельств., удачи. Так, например, столкнув человека, который не умеет плавать, с крутого берега или со швартовкой в ​​штормовую погоду, у виновного нет реальных причин не утонуть. В случае его смерти такое деяние должно рассматриваться как преступление, совершенное с косвенным умыслом. Разница между косвенным умыслом и преступным легкомыслием заключается в том, что

Лицо проявляет преступную неосторожность, если: оно не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой осторожности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия («случайная» стрельба при чистке оружия).

Совершенные в результате преступной неосторожности, так как он должен был и мог предвидеть такие последствия. Эти два признака вины по неосторожности называются объективными и субъективными критериями, которые обязательно устанавливаются при расследовании преступлений, совершенных по неосторожности.

Объективный критерий (должен быть) отвечает на вопрос, было ли лицо обязано предвидеть соответствующие общественно опасные последствия? Это обязательство может возникнуть по разным причинам.

Объективный критерий имеет нормативный характер, то есть закреплен в определенных правилах, которые люди должны соблюдать в своей деятельности. Как это использовать практически? Здесь многое зависит от того, при каких обстоятельствах был нанесен ущерб, в какой сфере деятельности. В случаях, когда оно возникает в производственной сфере, при выполнении служебных или профессиональных функций, установление объективного критерия обычно не вызывает затруднений. Деятельность работников этих направлений, как правило, регламентируется специальными инструкциями, правилами производства тех или иных работ, инструкциями по технике безопасности, различными инструкциями, уставами и т п. Большинство из них издается специально для предотвращения наступления вредных последствий. К ним относятся, например.

Например, Г был осужден по ст. 109 УК РФ за такие действия. В нарушение инструкций он на поводке вывел из конуры трех сторожевых собак без намордников. По дороге Г прошел мимо свалки собак, где было четверо маленьких детей, но Г их не заметил. Он выпустил собак с поводков, и они побежали на свалку. Увидев их, дети побежали. Самый маленький замешкался, на него напали собаки и нанесли ему телесные повреждения, от которых он скончался в больнице. В данном случае тяжкие последствия наступили в результате прямого нарушения Г специальных указаний, поэтому обязанность предвидеть последствия с его стороны самоочевидна.

Однако следует отметить, что правила предосторожности, определяющие пределы должной осмотрительности, обычно рассчитаны на более или менее типичные ситуации, поэтому не могут предусмотреть все непредвиденные обстоятельства.

Несколько советов от юриста

В некоторых ситуациях судебно-медицинский эксперт не сможет квалифицировать нанесенный здоровью потерпевшего вред в результате преступных действий.

В частности, это возможно в случае отсутствия медицинских документов или недостаточности, неполноты отраженных в них сведений о самом повреждении, методах и результатах лечения.

Поэтому, если все же человек стал жертвой избиения, получил травмы, повреждения, дабы исключить такую возможность, для их фиксации необходимо обращаться за медицинской помощью незамедлительно, не игнорировать назначения врача и следовать рекомендациям. Важно также не скрывать и как можно более полно описать повреждения, а также постараться обеспечить их отражение медиками в документации.

Если все же придется обращаться за возмещением в порядке гражданского судопроизводства, не нужно пренебрегать квалифицированной юридической помощью. Не лишней она будет и в уголовном процессе как предполагаемому преступнику, так и его жертве.

Адвокат по уголовным делам: ответственность за причинение легкого и среднего вреда здоровью по неосторожности

При причинении легкого или среднего вреда здоровью по неосторожности лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. В данной статье рассматриваются примеры такой ответственности и судебной практики в этой области.

Читайте также:  Можно ли отказаться от права собственности на земельный участок?

По закону, если в результате неосторожных действий лица был причинен легкий или средний вред здоровью другому человеку, то это может быть квалифицировано как преступление по статье 118 Уголовного кодекса РФ — «Производство работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Всего в Уголовном кодексе РФ предусмотрено 2 статьи, связанные с причинением легкого и среднего вреда здоровью по неосторожности. Это статья 118 и статья 119 УК РФ. Ответственность по статье 119 УК РФ наступает в случаях причинения смерти или тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Понятие легкого и среднего вреда здоровью

Легким и средним вредом здоровью являются категории ущерба, которые часто рассматриваются в судебных процессах. Это формы вреда, которые вызывают временные или частичные нарушения здоровья человека. Разница между легким и средним вредом здоровью заключается в степени его тяжести.

Легкий вред здоровью представляет собой незначительное нарушение здоровья, которое имеет преходящий характер и не оказывает существенного влияния на жизнедеятельность пострадавшего. Примером такого вреда может быть ушиб, ссадина или легкое повреждение кожи. Легкий вред здоровью наказывается штрафом или исправительными работами.

Средний вред здоровью – это более серьезные повреждения, которые характеризуются длительностью или стойкостью нарушения здоровья и могут привести к частичной утрате трудоспособности. Примерами такого вреда могут быть переломы костей, ранения или травмы, приводящие к нарушению функций организма. За причинение среднего вреда здоровью предусмотрены более строгие наказания, включая лишение свободы.

В судебной практике устанавливаются различные критерии и принципы, по которым определяется степень вреда здоровью. Они включают в себя характер повреждения, его длительность, нарушение функций организма, наличие последствий для здоровья, возможность лечения и другие факторы.

Важно отметить, что за причинение легкого и среднего вреда здоровью по неосторожности могут быть привлечены к ответственности различные лица, включая физических и юридических лиц. Решение о привлечении к ответственности принимается судом на основании собранных доказательств и законодательства.

  1. Примеры легкого вреда здоровью:
  • Ушиб
  • Ссадина
  • Легкое повреждение кожи
  • Примеры среднего вреда здоровью:
    • Перелом костей
    • Ранение
    • Травма, приводящая к нарушению функций организма

    Итак, легкий и средний вред здоровью – это формы ущерба, причиненного по неосторожности, и определяются степенью тяжести нарушения здоровья. При возникновении такого вреда необходимо обратиться к квалифицированному адвокату по уголовным делам для защиты своих прав и интересов в судебном процессе.

    Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

    1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
      наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    2. То же деяние, совершенное:
      а) в отношении двух или более лиц;
      б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
      в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
      г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
      д) из хулиганских побуждений;
      е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
      ж) утратил силу. — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Основные аспекты неумышленного причинения вреда здоровью средней тяжести

    Неумышленное причинение среднетяжёлого вреда здоровью основано на непреднамеренных действиях, которые наносят вред другому человеку. Главными аспектами такого причинения вреда являются:

    Аспект Описание
    Нарушение правил безопасности Неумышленное причинение вреда связано с нарушением правил безопасности, например, на дороге, на рабочем месте или дома. Неправильное использование инструментов, небрежное отношение к безопасности или несоблюдение правил дорожного движения могут иметь серьезные последствия.
    Неосторожное поведение Неосторожное или небрежное поведение также может привести к неумышленному причинению вреда здоровью. Это может произойти из-за отсутствия предусмотрительности, неправильной оценки последствий своих действий или из-за простой невнимательности.
    Последствия для пострадавшего Неумышленное причинение вреда здоровью средней тяжести может иметь различные последствия для пострадавшего. Они могут быть физическими, например, травмами или ушибами, или психическими, такими как стресс, тревога или депрессия.

    Важно отметить, что причинение среднетяжкого вреда здоровью не оправдывает действия виновного и не освобождает его от юридической ответственности. Законодательство предусматривает наказания для таких правонарушений с учетом степени вины и последствий для пострадавшего.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности

    Причинение вреда здоровью по неосторожности – это деяние, которое причиняет среднюю тяжесть вреда здоровью человека и совершается по неосторожности. В отличие от неумышленного нанесения ущерба, причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности не требует наличия умысла. Основной проблемой при рассмотрении этого состава является отграничение его от легкого вреда и от других составов причинения вреда здоровью.

    Такое причинение вреда здоровью считается неосторожным, если лицо, совершающее деяние, действует без должной осторожности, не предвидит возможных последствий своего действия или бездействия. Неосторожность может проявляться в различных формах – это может быть несоблюдение правил безопасности, несвоевременные действия либо невыполнение обязанностей заботы о других людях.

    Отличие неосторожного причинения средней тяжести вреда здоровью от других составов причинения вреда заключается в том, что для причинения средней тяжести вреда здоровью не требуется умысла. Это означает, что виновный может не желать причинить вред здоровью, но его неосторожные действия или бездействие приводят к негативным последствиям.

    Что такое причинение легкого вреда здоровью по неосторожности?

    Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности – это одно из деяний, которое может быть квалифицировано как преступление. Оно заключается в том, что лицо по своей неосторожности, то есть без намерения причинить вред здоровью других людей, все же наносит им некоторый вред.

    Однако, необходимо отличить такое причинение вреда здоровью по неосторожности от неумышленного нанесения ущерба. В отличие от неумышленного причинения вреда, которое происходит без всякого намерения со стороны лица, причинение вреда по неосторожности означает, что лицо не сознавало возможных последствий своих действий, но все же совершило их, при этом находясь в состоянии неосторожности.

    Читайте также:  Как прописаться в квартиру, если собственник находится в местах лишения свободы?

    Проблема отличия причинения легкого вреда по неосторожности от других преступлений заключается в том, что не всегда легко установить вину и намерения лица. В случае с причинением легкого вреда по неосторожности, намерение совершить деяние отсутствует, но лицо могло создать опасную ситуацию своими бездействиями или неосмотрительностью.

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области

    Уголовная ответственность за угрозу убийством

    Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрена статьей 119 УК РФ при условии, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Угроза — способ психического воздействия, намеренно направленного на запугивание потерпевшего, которая рассчитана исключительно на причинение потерпевшему психической травмы, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, жизнь и здоровье, а в отдельных случаях близких ему лиц, например детей.

    Отличительной особенностью преступления является то, что у виновного имеется возможность совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, но он сознательно этого не сделал.

    Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение.

    Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

    Для оценки реальности угрозы имеют значение также характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, возраст или состояние здоровья потерпевшего и т.д.

    Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
    с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.

    Максимальный размер наказания по ч. 1 статьи 119 УК РФ – лишение свободы на срок до двух лет.

    Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью высказана по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга ( ч. 2 статьи 119 УК РФ), наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Прямая ссылка на материал
    Поделиться

    Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрена статьей 119 УК РФ при условии, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Угроза — способ психического воздействия, намеренно направленного на запугивание потерпевшего, которая рассчитана исключительно на причинение потерпевшему психической травмы, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, жизнь и здоровье, а в отдельных случаях близких ему лиц, например детей.

    Отличительной особенностью преступления является то, что у виновного имеется возможность совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, но он сознательно этого не сделал.

    Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение.

    Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

    Для оценки реальности угрозы имеют значение также характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, возраст или состояние здоровья потерпевшего и т.д.

    Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
    с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.

    Максимальный размер наказания по ч. 1 статьи 119 УК РФ – лишение свободы на срок до двух лет.

    Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью высказана по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга ( ч. 2 статьи 119 УК РФ), наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Случай 1. на публичном мероприятии многие люди пытались пройти, это было очень сложно, поэтому они просто начали толкаться. Краснов К. Л. Он неправильно рассчитал свои силы и очень громко толкнул женщину, и она упала. Медицинский осмотр показал сотрясение мозга и незначительные синяки.

    Все это было охарактеризовано как травмы средней тяжести. Предположительно, К. Л. Краснов будет вынужден выплатить 100% компенсацию за моральный и физический вред. Закон, скорее всего, не будет преследовать такое поведение.

    Случай 2. К. Л. Вострикова не рассчитала скорость своего автомобиля и попала в аварию. Она не пострадала, но другие участники получили травмы. Во время экспертизы (подробнее о ГСЭ читайте здесь) было установлено, что он сломал ногу и отпустил руку.

    Здесь очень важно доказать отсутствие умысла, но свидетелей и диктофона нет. Если удастся как-то опровергнуть их вину, Вострикову грозит штраф в размере от 10 000 до 25 000 рублей. Если нет, то он должен быть привлечен к ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Ему может грозить арест или лишение свободы.

    Дело 3. П. Г. Марков является работником завода. Устройство, на котором осуществляется производство, было повреждено. Пытаясь починить ее, он попросил своего напарника помочь ему с частью аппарата. Тот случайно привел его в действие, так что ему пришлось отключить руку и ампутировать три пальца.

    Если пострадавший решит дать показания против Маркова, ему может грозить статья об умышленном причинении вреда. Однако если напарник подтвердит, что то, что произошло на самом деле, было халатностью, уголовное преследование не будет возбуждено.


    Похожие записи:

    Напишите свой комментарий ...