Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Планируется ли продление моратория на банкротство до 2023 года?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ликвидация юридического лица (в частности ООО), не всегда связана с финансовыми трудностями. Владелец может ликвидировать и вполне рентабельную компанию. Например, если сочтет, что она уже выполнила свою миссию, что выгоднее объединить ее с более крупным, принадлежащим ему же юридическим лицом, или по любым другим причинам. При отсутствии долгов для ликвидации субъекта хозяйственной деятельности не существует никаких препятствий.
Чем отличается банкротство должника-ООО от ликвидации?
Обращаться в арбитражный суд для ликвидации ООО нет никакой необходимости. Его просто можно закрыть в том же органе, который некогда зарегистрировал юридическое лицо – в ФНС. В том случае, разумеется, если никаких неоплаченных долгов (бюджету, рабочим, кредиторам) у компании нет.
Если же ликвидировать предстоит ООО с долгами, его вначале нужно провести через процедуру банкротства. Все имущество компании будет продано, долги, которые позволит погасить продажа активов, погашены, невозвратные списаны. Сама компания будет исключена из ЕГРЮЛ и перестанет существовать.
Кто может подать заявление на банкротство юрлица
Иск о банкротстве подается в арбитражный суд, который расположен на территории, где зарегистрировано юридическое лицо. Подать заявление о несостоятельности имеют право:
- Представители юрлица, столкнувшегося с финансовыми трудностями. Это может быть собственник, генеральный директор, либо временная администрация, введенная на предприятие при возникновении у него проблем
- Кредиторы. Причем, как кредитные организации, так и частные лица. Они вправе не только подать иск, но и ввести в дело «своего» финуправляющего
- Уполномоченные государственные органы. В частности, налоговая служба, ПФР, Минфин, Прокуратура. Причиной для иска с этой стороны обычно является крупная задолженность по налогам и другим, установленным законом, выплатам в бюджет государства.
Этапы судебного производства
Судебное производство по инициативе должника начинается только после того, как подано соответствующее заявление, в котором указана сумма задолженности, перечень кредиторов, активы предприятия, причины неплатежеспособности. К заявлению обязательно прилагаются документы:
- регистрационное свидетельство;
- выписка из ЕГРЮЛ;
- бухгалтерский баланс;
- протокол собрания, на котором принято решение о банкротстве;
- бумаги, подтверждающие наличие долгов;
- список имущества;
- ОГРН, ИНН, банковские реквизиты должника.
Процедура банкротства ОАО состоит из нескольких последовательных этапов:
- Наблюдение — сбор информации о деятельности предприятия, в реестр вносятся требования кредиторов, все исполнительные производства приостанавливаются, штрафы, пени, неустойки прекращают начисляться, проводится собрание кредиторов.
- Финансовое оздоровление — если на собрании сделаны выводы о том, что положение должника можно исправить, или если последний сам предложил приемлемый новый график погашения задолженности и обосновал его.
- Внешнее управление — руководство устраняется от управления компанией, назначенный судом управляющий пытается восстановить платежеспособность банкрота самостоятельно.
- Конкурсное производство — если финансовое оздоровление, внешнее управление не дали желаемых результатов, происходит взыскание имущества предприятия и его продажа на торгах. Этот этап может следовать сразу после наблюдения, если банкротство изначально было неизбежным.
По завершению этапа конкурсного производства ОАО ликвидируется.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН В ДЕЛАХ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕДОПУСТИМ
Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2021 № 305-ЭС18-13210 (2), от 10.11.2021 № 305-ЭС19-14439 (3–8), от 17.11.2021 № 305-ЭС17-7124 (6)
Верховный Суд с интервалом в месяц вынес три значимых определения по вопросу о привлечении менеджмента банков «Балтика», «Гринфилд» и «Богородский муниципальный» к субсидиарной ответственности. В отношении членов совета директоров и правления банков, которые подписали спорные кредитные договоры по доверенности, Верховный Суд оснований для привлечения их к ответственности не нашел и определения судов отменил, а в отношении председателя правления другого банка направил вопрос о привлечении на новое рассмотрение.
Все три дела объединяет критическая оценка Верховным Судом РФ поверхностных выводов, которые сделали нижестоящие суды о недобросовестности (неразумности) ответчиков, основанные исключительно на их принадлежности к числу контролирующих лиц.
В каждом из дел о привлечении к ответственности члена коллегиального органа Верховный Суд РФ использовал трехступенчатый тест для определения возможности привлечения к субсидиарной ответственности, ранее впервые примененный им в деле о банкротстве общества «Теплоучет»1. Однако в отличие от того дела сейчас тот же тест привел к обратному результату: ответчики не были признаны виновными в доведении банка до банкротства.
Банкротство ЗАО может признаваться на добровольной или принудительной основе. Каждый из факторов имеет свои причины. Распространенными предпосылками добровольного банкротства являются следующие обстоятельства:
- неспособность закрытого акционерного общества окупать затраты на ведение коммерческой деятельности (производство, сбыт, развитие), которая влечет за собой убыток (отрицательный показатель прибыли);
- принятие акционерами решения заниматься другими видами предпринимательства в связи с неактуальностью текущей деятельности в сложившихся рыночных условиях;
- возникновение существенных разногласий между учредителями Общества, приведшее к диссонансу.
Этот вид банкротства означает, что участники компании самостоятельно приняли решение о ее ликвидации. Гораздо серьезнее проблема принудительного банкротства, когда в процесс вынуждены вмешиваться посторонние лица и организации. Причин такого развития событий также может быть несколько:
- неспособность рассчитаться с кредиторами;
- злостное уклонение от уплаты налогов и взносов государству;
- факт нарушения трудовых правовых отношений с сотрудниками.
Банкротство ЗАО: специфика процесса
Несостоятельность закрытого акционерного общества регулируется нормативными актами закона РФ. Этот процесс имеет некие отличия от процедуры банкротства других юридических лиц. В судебной практике подобные дела являются самыми сложными. Под финансовой несостоятельностью закрытого акционерного общества принято понимать очевидную неспособность выплачивать денежные средства в определённых размерах и в установленные сроки.
Поскольку речь идет о банкротстве закрытого акционерного общества, то первым делом акции будут распределены между всеми учредителями. Отсюда возникает главный вопрос, интересующий каждого: каковы права акционеров при банкротстве акционерного общества. Если несостоятельность АО обусловлена действиями или бездействием акционеров, тогда на них возлагается субсидиарная ответственность. Эти правила касательно банкротства регламентируются Законом «Об Акционерных Обществах».
Продолжительность и наполнение основных этапов банкротства
| Этапы банкротства | Продолжительность этапа | Наполнение этапа |
| наблюдение | в среднем до шести месяцев |
|
| финансовое оздоровление | в среднем около трех месяцев |
|
| внешнее управление | определяется Арбитражным судом и достигает от трех до восемнадцати месяцев (максимум) |
|
| конкурсное производство | до шести месяцев |
|
Этапы процедуры банкротства АО
Процедура банкротства, проводимая в отношении должника, при невозможности применения мер оздоровления и восстановления нормального функционирования акционерного общества и заканчиваемая ликвидацией фирмы, проходит несколько этапов, среди которых можно выделить:
- направление в суд заявления компетентным лицом (исполнительным органом, кредитором, налоговой службой) заявления о признании акционерного общества несостоятельным при наличии у этого общества соответствующих законодательно установленных признаков;
- признание заявления обоснованным и его удовлетворение арбитражным судом;
- введение в отношении несостоятельного АО процедуры наблюдения, с наступлением которой приостанавливаются исполнительные производства в отношении данного юрлица, а требования кредиторов могут предъявляться только с соблюдением особых правил; устанавливается размер требований кредиторов;
- проведение финансового оздоровления, вводимого судом на основании решения собрания кредиторов, в ходе которого осуществляется погашение задолженностей предприятия и нормализация его финансового положения;
- внешнее управление, при проведении которого от управления обществом отстраняется прежнее руководство и назначается новое (внешнее), действия которого направлены на восстановление платежеспособности АО;
- конкурсное производство, открываемое в случае невозможности нормализации финансового состояния акционерного общества, в ходе которого реализуются его активы в целях удовлетворения требований кредиторов, погашения задолженности по зарплате, обязательных платежей.
Банкротство дочернего общества по вине основного
По аналогии с виновными действиями акционеров, повлекшими банкротство АО, абз. 3 п. 3 ст. 6 закона 208-ФЗ устанавливает понятие виновных действий основного общества, в результате которых наступила несостоятельность общества дочернего. Такие действия также должны обладать признаком того, что основное общество заведомо знало, что его обязательные указания повлекут состояние банкротства дочернего общества.
Подобное действие является единственным исключением, допускающим несение основным обществом ответственности по обязательствам дочернего. В этом случае оно несет субсидиарную ответственность по тем обязательствам, которые дочернее общество не смогло удовлетворить за счет собственных активов. Более того, абз. 4 данной нормы отдельно указывает на право акционеров на истребование возмещения убытков, которые были нанесены дочернему обществу в результате обязательных к исполнению указаний основного общества.
Основные факторы, ведущие к банкротству
Четкого перечня обстоятельств, которые могут привести организацию к банкротству ни закон, ни иные акты, к сожалению, не содержат – они выработаны, скорее, практикой и весьма разрозненны.
В числе таких факторов необходимо отметить следующие (общие для любых организационно-правовых форм):
- Неверные управленческие решения, послужившие причиной образования чрезмерной задолженности, которую организация неспособна выплатить;
- Невыгодные сделки;
- Корпоративные конфликты;
- Несогласованность действий в группе компаний;
- Недобросовестное поведение самих участников.
Помимо данных обстоятельств, существуют также отдельные, особенные только для банкротства акционерных обществ, факторы:
- Виновные действия акционеров;
- Банкротство дочерней компании по вине материнской.
Ответственность акционеров при банкротстве АО
Характерным для процедуры несостоятельности инструментом удовлетворения требований кредиторов является привлечение руководителей к субсидиарной ответственности. В двух словах, субсидиарная ответственность представляет собой перевод долгов с самого АО на виновных в его несостоятельности руководителей и взыскание задолженности уже с них.
Как было указано выше, при банкротстве акционерного общества действует несколько законных презумпций вины руководителей и материнских обществ, которые важно учитывать еще на этапе подготовки к обращению с заявлением о несостоятельности. В случае, если подготовиться неправильно, последствия могут быть весьма серьезными для самих руководителей, поэтому к данному вопросу стоит подойти максимально осторожно.
Сложность споров о привлечении к субсидиарной ответственности обусловлена достаточно большим количеством правил и исключений, которые существуют только в разрозненной судебной практике, ввиду чего необходимо привлечение специалиста, который имеет большой опыт сопровождения процедур банкротства.
Среди других кредиторов «Открытие холдинга», которые вступили в дело о банкротстве компании, – украинское ООО «Каскад» и ООО «РКТ».
Кредиторы АО «Открытие холдинг» в установленный законом срок по состоянию на 27 апреля 2022 года подали в Арбитражный суд Москвы требования на сумму почти 648 млрд рублей, следует из картотеки суда.
Самые крупные требования подали банк «Траст» – на сумму 295,1 млрд рублей, банк «ФК Открытие» – на 292,5 млрд рублей, ООО «РКТ» – на 262,1 млрд рублей и НКО АО «НРД» – на 56,6 млрд рублей.
В обращении у «Открытие холдинга» осталось 10 выпусков биржевых облигаций общим объемом 205,973 млрд рублей и 5 выпусков классических облигаций на 27 млрд рублей.
Суд 11 марта включил в реестр холдинга требование ФНС России в лице ИФНС №9 по Москве в размере 69,6 млн рублей.
23 марта суд оставил без рассмотрения заявление банка «Траст» о включении в реестр кредиторов должника почти 53 млрд рублей. В тот же день были оставлены без рассмотрения требования ООО «Актив Инвест» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Второй инвестиционный» на 310,7 млн рублей и ООО «Актив Инвест» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Ресурс» на 2,2 млрд рублей.
Апелляционный суд 7 июня оставил в силе определения суда первой инстанции о признании требований ООО «РКТ» обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов АО «Открытие холдинг» в размере 262,1 млрд рублей, а также требования банка «Траст» в размере 463,2 млн рублей.
Суд 10 июня включил в реестр кредиторов компании долг перед кредиторами на сумму 563,9 млрд рублей. В эту сумму вошли требования банка «ФК Открытие» в размере 292,5 млрд рублей, 214,8 млрд рублей долга банку «Траст», а также 56,6 млрд рублей долга перед НКО АО «НРД».
6 июля суд включил в реестр холдинга требования банка «Траст» на сумму 31,4 млрд рублей и АО «Открытые инвестиции» на 648,8 млн рублей.
18 июля суд включил в реестр кредиторов АО «Открытие холдинг» долг перед банком «Траст» в размере 47,7 млрд рублей.
Интеграция «Россетей» и ФСК выглядит актуальным шагом, полагает руководитель коммуникационной группы «Влияние» Никита Донцов. Очевидно, что статус «голубой фишки» уже давно был утрачен «Россетями», а теперь у объединенной компании есть все шансы вернуть интерес инвесторов.
Фактически, уверен эксперт, сегодня устраняется ошибка, которую на стыке тысячелетия совершил Анатолий Чубайс, разделивший единую энергетическую инфраструктуру, доставшуюся России от Советского Союза. От публичных компаний ждут финансовых результатов, а они были плачевными на фоне в целом низкой привлекательности энергосбытового сектора для инвесторов.
«Что касается консолидации, – соглашается начальник отдела экономического и отраслевого анализа Центра аналитики и экспертизы ПСБ Евгений Локтюхов, – то она, с моей точки, в целом необходима для развития электросетевого комплекса, требующего значительных инвестиций. Однако из-за планов по значительному увеличению капзатрат акции “ФСК ЕЭС” выглядят не очень интересно. По крайней мере, пока мы здесь сильной идеи не видим. Дивидендов объединенная компания в ближайшие пару лет может не заплатить. Да и ожидаемые темпы роста финпоказателей компании также невысоки.»
Ожидания по акциям «ФСК – Россети» на горизонте ближайших лет сдержанные, говорит и эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Дмитрий Пучкарев. Сейчас, указывает он, акции торгуются на 1% ниже уровня остановки торгов в декабре.
Компанию, по мнению аналитика, ожидает масштабная инвестиционная программа, на которую будет уходить большая часть ресурсов. Ранее в СМИ появлялись новости о том, что правительство и Минэнерго ищут источники финансирования инвестпрограммы. Это подчеркивает ее масштабы и предполагает рост долговой нагрузки. В такой ситуации дивиденды могут быть либо сильно снижены, либо от них придется вовсе отказаться.
Marvel— американская компания индустрии развлечений, образованная от слияния «Marvel Entertainment Group, Inc.» и «Toy Biz, Inc.» в 1996 году. Компания владеет правами на более чем 5000 персонажей комиксов (среди которых Железный человек, Капитан Америка, Тор, и другие) задействованных в мультипликации, кино и компьютерных играх.
В свое время издательство Marvel Comics создало ряд самых узнаваемых персонажей американской поп-культуры всех времен. Но ХХ век был на исходе, и комиксы теряли популярность.
В 1990-х гг. убыток компании составил $48 млн, а долг — $581 млн. Приблизительно в это же время членом совета директоров компании Marvel становится Исаак Перлматтер. Он приходит в компанию в нелегкие времена: из нее уходят лучшие авторы — Тодд МакФарлейн («Человек-Паук»), Джим Ли («Люди Икс»), Марк Сильвестри («Росомаха»), Джим Валентино («Стражи Галактики»), а сама компания выпускает серию кроссоверов, которые вносят хаос в целостную вселенную Marvel.
Перельман уже на тот момент догадывался, что будущее — за фильмами, а не за комиксами. Он предложил слияние с производителем игрушек Toy Biz, однако акционеры отклонили план. Тогда Перельман объявил о банкротстве, воспользовавшись главой 11 Кодекса о банкротстве США. Слияние ToyBiz и Marvel все же произошло, новая компания приобретает имя Marvel Enterprises.
BELOS-PLP сотрудничает с «РосКО – Консалтинг и аудит» с сентября 2013г, когда BELOS-PLP решил открыть в России ООО ПЛП РУС.
Специалисты «РосКо» оказали нам разностороннюю помощь при открытии ООО на территории Российской Федерации, дали множество ценных советов и указаний. Без их профессиональной поддержки этот процесс длился бы намного дольше и финансовые расходы были бы намного выше.
На сегодняшний день «РосКо» проводит, юридические, бухгалтерские и кадровые обслуживание ПЛП Рус, в котором BELOS-PLP имеет 100% акций. Поэтому мы все время сотрудничаем с представителями фирмы РосКо.
Условия договора на бухгалтерское и юридическое обслуживание в соответствии с принципами аутсорсинга выполняются в полном объеме и четко в срок.
Сотрудников «РосКо» характеризуют пунктуальность, высочайший профессионализм, выполнение всех взятых на себя обязательств.
«РосКо» это надежный и опытный консультант, которого можно пожелать всем иностранным компаниям, желающим работать в РФ.
Компания «Элик Уорлд Хотел Рус» рекомендует «РосКо – Консалтинг и аудит» в качестве опытного и высокопрофессионального консультанта по вопросам ведения бизнеса в России.
Мы сотрудничаем с «РосКо» довольно давно. Наши российские партнеры взяли на себя обязательства по ведению бухгалтерского учета на основе аутсорсинга. Благодаря этому у нас отсутствует необходимость в дополнительном наборе сотрудников – бухгалтеров, а значит, снижаются издержки нашего представительства в России. Помимо этого, специалисты «РосКо» находят своевременное и эффективное решение всех вопросов, касающихся грамотного оформления документации, взаимодействия с контролирующими органами и сдачи отчетности.
На протяжении всего периода сотрудничества (а это не один год) у нас не возникло ни одной проблемы, которую бы не разрешили специалисты «РосКо». На примере Вашей деятельности теперь мы точно знаем, что такое консалтинговые услуги от профессионалов экстракласса.
Благодарим коллектив «РосКо – Консалтинг и аудит» за плотное и взаимовыгодное партнерство. Заверяем в нашем всемерном содействии в достижении общего успеха и процветания.
Генеральный директор Демирджи Мехмет.