ДТП со смертельным исходом в алкогольном опьянении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ДТП со смертельным исходом в алкогольном опьянении». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Пошаговая инструкция действий при ДТП

2. Дорожная авария с пострадавшими

3. Сводная таблица наказаний за ДТП в нетрезвом виде

4. Ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть

5. Страховые возмещения ОСАГО при ДТП в нетрезвом виде

6. ДТП в состоянии алкогольного опьянения: в вопросах и ответах

7. Возможные варианты наказания

8. Страхование ОСАГО при ДТП в алкогольном опьянении

9. Ответственность пьяного водителя при ДТП с пострадавшими

10. Как устанавливается виновность водителя

11. Самое важное – наказания за опьянение!

12. Если выпил после ДТП, какова ответственность

13. Сводная таблица наказаний за ДТП в нетрезвом виде

14. В каком случае можно полностью избежать ответственности

15. ДТП со смертельным исходом

В РФ отсутствует отдельный нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок получения выплат по КАСКО. Обычно все нюансы определяет сама компания, реализовавшая полис, а также гражданское законодательство (ГК РФ). Условия предоставления возмещения фиксируют в правилах страхования. Особенности ситуации, препятствующие получению средств в рамках полиса, могут различаться в зависимости от организации.

Страховщик стремится предусмотреть все возможные нюансы, которые могут повысить риск возникновения потребности предоставления выплат. Поэтому обычно компания заранее устанавливает в правилах возможность отказа в выдаче денежных средств, если будет доказано, что лицо было в состоянии алкогольного опьянения по вине которого произошло ДТП со смертельным исходом. Наличие подобного правила в условиях предоставления страховки не является нарушением.

Важно детально изучать договор. Иногда отказ в выплате из-за участия в ДТП в пьяном виде со смертельным исходом не является поводом для отклонения заявки на предоставление денежных средств или ремонта в рамках КАСКО. В этом случае компания обязана выполнить взятые на себя обязательства.

Пошаговая инструкция действий при ДТП

Любое ДТП, требует правильного подхода. Соблюдение законных требований позволит избежать дополнительной ответственности. За сокрытие с места аварии, неоказания медицинской помощи пострадавшим грозит более жесткое наказание, чем признанная вина за ДТП.

Стандартный порядок действий при аварии:

Остановка транспортного средства.
Оказание помощи, в том числе вызов скорой помощи, при наличии пострадавших.
Включение аварийного сигнала.
Обозначение места столкновения специальным знаком.
Вызов представителей ГИБДД представителей.
Сбор свидетельских показаний и ожидание приезда инспекторов.

Дорожная авария с пострадавшими

Наличие пострадавших от аварии лиц сопровождается назначением жестких мер пьяному водителю. Одни лишением права управления в этом случае не обойтись. Если в процессе выявлен один пострадавший, то чаще удается ограничиться принудительными работами. Наличие сразу нескольких лиц, здоровье которых пострадало, может обернуться реальным тюремным сроком.

Важно! Компенсация лечения, а при необходимости и морального вреда, является прямой обязанностью пьяного участника ДТП. Обязательное условие вина его должна быть доказана.

При угрозе тюремного срока виновнику ДТП лучше будет признать вину, возместить затраты на лечение, реабилитацию. Эти и другие поступки, позволяют установить факт сознательности, а вместе с тем изменить срок на условный период.

Сводная таблица наказаний за ДТП в нетрезвом виде

Давайте в качестве итогов всех перечисленных выше мер ответственности отразим их все в удобном табличном виде.

Таблица лишений и штрафов за пьяное ДТП
Условие ДТП	Что мне грозит, если ранее не ловили пьяным?*	Что мне грозит, если ранее уже ловили пьяным?*
Я не виноват и я трезвый, виновник – пьяный	Вам ничего не будет, в том числе вы получите выплату по ОСАГО, если у виновника она есть	Также ничего не грозит
Я не виноват, но я пьяный, и виновник тоже	12.8, часть 1: Лишение прав на 1,5-2 года плюс штраф 30 000 рублей	Статья 264.1 УК РФ: От штрафа от 200 000 рублей и до лишения свободы до 2 лет с лишение прав до 3 лет
Я не виноват, но я пьяный, виновник трезвый	12.8, часть 1	264.1 УК РФ
Я совершил пьяное ДТП без пострадавших и виноват в нём	12.8, часть 1	264.1 УК РФ
Я устроил ДТП в нетрезвом виде с пострадавшими с лёгкой степенью вреда здоровью и я виновник	12.8, часть 1 КоАП Плюс 12.24, часть 1: штраф 2,5-5 тысяч или лишение прав на 1-1,5 года	264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 1 КоАП
Я устроил ДТП в состоянии опьянения с пострадавшими средней степени вреда и виновен	12.8, часть 1 КоАП Плюс 12.24, часть 2: штраф 10-20 тысяч или лишение на 1,5-2 года	264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 2 КоАП РФ
Я виновник, в пьяном состоянии (или скрылся с места ДТП), пострадавшие с тяжким вредом здоровью	Статья 264 УК РФ, часть 2: от принудительных работ до 5 лет и до лишения свободы до 7 лет с лишением прав до 3 лет	То же, как если бы не попадались ранее пьяным
Я виновник, в нетрезвом состоянии (или покинул аварию), погиб один пострадавший	264, часть 4: лишение свободы от 5 до 12 лет с лишением прав до 3 лет	То же самое
Я устроил пьяное ДТП, погибли 2 или более людей, я виновник	264, часть 6: лишение свободы от 8 до 15 лет	То же самое

* – Речь идёт о случаях, когда ранее вы не только подвергались наказанию за опьянение, но и к ответственности за отказ от освидетельствования или по частям 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ.

Ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть

В данной статье своим опытом и знаниями делится адвокат по ДТП.

Статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью или СМЕРТЬ человека.

Если Вам срочно нужен адвокат по ст.264 УК РФ прямо сейчас то перейдите СЮДА.

Когда происходит ДТП и есть пострадавший, сотрудник ДПС оформляющий ДТП, направляет потерпевшего она медицинскую экспертизу.

Если экспертиза устанавливает тяжкий вред здоровью, то административный материал передается из ГАИ в следственный отдел МВД того муниципального образования, в котором произошло ДТП. Если ДТП с пострадавшим (ст.264 ч.1, ст.264 ч.

2) произошло в городе Кемерово – это будет управление МВД России по городу Кемерово. Когда дорожно-транспортное происшествие происходит в Кемеровском районе – тогда это будет отдел полиции по Кемеровскому району.

Если ДТП со смертельным исходом (ст.264 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 УК РФ) порядок действия полиции такой же, однако разница в том, что при констатации факта смерти административный материал сразу передается для возбуждения уголовного дела.

После возбуждения уголовного дела целью следователя проводящего предварительное расследование, является установление лица виновного в ДТП .

Следователь должен установить два обстоятельства: в действиях кого из водителей имеется нарушение ПДД; имеется ли причинно-следственная связь между действиями и произошедшим ДТП; Очень часто по дорожным делам назначается судебная экспертиза, а бывает и не одна. Некоторые обстоятельства установить без тросологической экспертизы невозможно.

Установление причинно-следственной связи — очень важный аспект для привлечения к уголовной ответственности по с.264 УК РФ. Если взять такой пример, что пьяный водитель остановился на перекрестке на красный сигнал, а ему в зад въезжает автомобиль. Очевидно, что пьяный водитель нарушил ПДД управляя автомобилем в пьяном состоянии.

Более того, в отношении него будет составлен один из протоколов: либо по ст.12.8 Коап РФ (управление в состоянии опьянения), либо по ст.12.26 (отказ от освидетельствования). Вместе с тем, данный водитель будет невиновен в произошедшей аварии, так как его остановка на красный сигнал светофора даже в состоянии опьянения в данном случае не было причиной ДТП.

Такой причиной были действия второго водителя, который не выполнил требований п.10.1 правил и врезался в стоящий автомобиль . Таким образом, причинно-следственная связь в ДТП будет установлена с нарушением вторым водителем правил дорожного движения, а именно нарушением п.10.1 .

Именно его привлекут к уголовной ответственности при ДТП с пострадавшим или ДТП со смертельным исходом.

Еще один, реальный и крайне печальный пример, того как важно установление причинно-следственной связи между ДТП и действиями водителя – это жуткое ДТП с четырьмя погибшими девушками — байкершами.

Водитель автомобиль Тойота, в котором находились погибшие, был лишен права управления, не имел полиса ОСАГО и техосмотра, а значит он нарушил правила дорожного движения. Однако причиной ДТП являлись действия Мовшина Ю., который нарушил правила Дорожного движения и совершил ужасное преступление.

На момент написания данной статьи, в суде уже идут прения сторон и прокуратурой предложено наказание в виде 5 лет лишения свободы колонии-поселения по ч.5 ст.264 УК РФ. Оглашение приговора назначено на 15 января 2018 года.

Во многом благодаря активной позиции адвокат потерпевших и общественному резонансу правда восторжествовала и дело было направлено в суд именно с обвинением в отношении Мовшина.

С нашей точки зрения водитель должен наниматься адвокат по дтп сразу, не дожидаясь предъявления ему обвинения. Речь идет не об «уходе от ответственности», а о том, что адвокат по ДТП должен не допустить незаконного привлечения к ответственности невиновного лица.

Водителю важно с первого же допроса, даже в качестве свидетеля, иметь представление о возможном развитии событий.

Для этого, до допроса нужно внимательно изучить схему ДТП и протокол с места происшествия, в котором должно быть изложено все подробно: видимость, состояние дорожного полотна, состояние колес автомобилей, расположение автомобилей на проезжей части и т.д.

Водителю нужно вспомнить обстоятельства ДТП и излагать при допросах свою конкретную позицию относительно дорожной ситуации и причин ДТП, независимо от того по какой части возбуждено уголовное дело: будь то ч.1 ст.264 УК РФ, ст.264 ч.2, ст.264 ч.3, ч.4, ч.5 или ч.6 УК РФ.

Судебная практика по ст.264 УК РФ говорит о том, что если речь идет о ст.264 ч.1 или ч.2 ст.264 УК РФ (там где нет смертельного исхода) можно надеяться на условное наказание. А вот если потерпевший погиб, и при этом водитель-виновник находился в состоянии опьянения, то наказание будет связано с реальным лишением свободы.

В нашей же практике есть уголовные дела со смертельным исходом, когда обвиняемым были назначены условные наказания, не связанные с реальным лишением свободы.

Причем в одном из случаев водитель находился в состоянии опьянения и сбил пешехода на «зебре» — ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно! О данных делах подробнее читайте в этом разделе и будьте осторожны на дороге.

Страховые возмещения ОСАГО при ДТП в нетрезвом виде

Наличие полиса гражданской ответственности не снимает с виновника ДТП обязательств по возмещению материального ущерба потерпевшей стороне.

Если иное не указано в страховке – страховая компания возмещает ущерб пострадавшим, но на условиях регресса по отношению к владельцу ОСАГО. А это значит, что возместить ущерб все же придется за свой личный счет. В этом случае страховщик является лишь промежуточным звеном.
Если же в полисе прописаны условия, согласно которым водитель не имеет права на возмещение страховки в случаях алкогольного правонарушения – выплаты не проводятся через страховщика и взымаются непосредственно с самого виновника по решению суда.
Регресс страховщику может выплачивать и нетрезвый водитель, не являющийся виновником ДТП, после получения страховки на ремонт своего транспортного средства.

ДТП в состоянии алкогольного опьянения: в вопросах и ответах

Водители в нетрезвом состоянии на дорогах не редкость. Их непродуманные действия приводят к серьезным авариям с человеческими жертвами. В свою очередь законодательство по борьбе с пьяными автовладельцами постоянно ужесточается, однако это пока существенно не уменьшает количество инцидентов.

К специалистам за советами обращаются как пострадавшая сторона, так и непосредственные виновники ДТП. Основной темой являются меры наказания за нарушение и наступившие последствия. А также актуален вопрос о порядке возмещения ущерба, включая и ОСАГО.

Ниже можно ознакомиться с некоторыми вопросами, которые задают консультантам. Ответы на них помогут определиться с правильным порядком действий.

Возможные варианты наказания

Итак, за дорожную аварию с летальным исходом на водителя, ставшего виновником, привлекают:

к уголовной ответственности;
к административной ответственности;
к гражданской ответственности.

В соответствии с Уголовным Кодексом, могут быть наложены следующие виды наказания:

Принудительные работы, срок которых в зависимости от обстоятельств может составлять от 4 до 5 лет. Дополнением к этому виду наказания, как правило, является лишение права занимать какие-либо должности или заниматься определенным видом деятельности, на срок не более 3 лет.
Лишением свободы на срок до 9 лет.

При наличии смягчающих обстоятельств реальный срок лишения свободы может быть заменен условным наказанием (статья 73 УК РФ). Условный срок наказания предусматривает определенный испытательный период.

Если в течение этого периода совершается какое-либо иное правонарушение, то срок лишения свободы увеличивается на установленный ранее период.

Кроме уголовного наказания, водитель подвергается административной ответственности (статья 12 КоАП), которая заключается:

в наложении штрафных санкций за то или иное нарушение (например, за нарушение установленных правил проезда перекрестков по статье 12.13 КоАП размер штрафа составляет 1 000 рублей);
в лишении права на управление автотранспортом, на срок до 3 лет.

В соответствии с Гражданским Кодексом виновник получения повреждений, в том числе и гибели человека, обязан компенсировать моральный (статья 1100) и материальный (статья 1064) ущерб.

Если виновник ДТП с летальным исходом становится несовершеннолетний водитель, который каким-то образом получил право управления, то в соответствии со статьей 1074 ГК РФ ответственность возлагается не только на самого водителя, но и на его официальных представителей (родителей, усыновителей, опекунов и так далее).

Страхование ОСАГО при ДТП в алкогольном опьянении

Среди водителей сильно распространено мнение, что если виновник ДТП оказался в пьяном виде, то страховка по ОСАГО не будет действовать, и потерпевшая сторона компенсацию не получит.

Однако реальная практика показывает, что это всего лишь заблуждение.

Иначе говоря, потерпевший водитель может рассчитывать на компенсацию морального и материального ущерба.

Однако надеяться на какие-либо дополнительные выплаты или возмещения также не стоит – расчет будет осуществляться в строгом соответствии с установленными стандартами и общепринятыми правилами, никаких особенностей не предусмотрено.

Если оба участника ДТП при проведении освидетельствования были признаны пьяными, то каждая сторона – виновная, что позволяет страховым компаниям отказать в предоставлении полагающихся компенсаций.

Ответственность пьяного водителя при ДТП с пострадавшими

Если пьяный водитель устроил ДТП, в котором пострадали люди, то наказание будет соразмерно тяжести причиненного вреда здоровью граждан.

Легкий вред

Если в результате автоаварии, ее участники не получили серьезных травм, то причиненный вред здоровью классифицируется как легкий.

Ситуация разрешается без возбуждения уголовного дела, а сотрудники ГИБДД ограничиваются составлением протокола согласно 22.24 статье Кодекса об административных правонарушениях.

Водителю, виновному в ДТП, в таком случае, грозят денежные взыскания и лишение права управления ТС. Сумма штрафа, в большинстве случаев, находится в пределах от 2,5 до 5 тысяч рублей.

Причинившему вред, для смягчения наказания, необходимо собрать доказательную базу, подтверждающую легкую степень вреда здоровью потерпевших. В противном случае, он может лишиться права управления на максимальный срок.

Как устанавливается виновность водителя

Уголовно преследуемое деяние предусматривает неосторожность действий виновного лица, т.е. в его действиях должен отсутствовать прямой умысел. Если ДТП совершено в результате целенаправленного наезда автомобиля или иного ТС на пешехода, либо водитель умышленно попал в аварию, поставив в смертельную опасность жизнь других людей, то квалификация будет другой. Такие действия считаются убийством или терактом (если, например, автомобиль специально въехал в толпу и в результате наезда есть погибшие).

Наличие алкогольного опьянения устанавливается проверкой сотрудником ГИБДД на месте или в результате врачебного освидетельствования.
Водитель считается пьяным, если отказался от освидетельствования независимо от мотивов отказа.
Субъектом преступления считается лицо, которое достигло возраста 14 лет.
В перечень автомашин входят легковые и грузовые авто, любое ТС, для вождения которого обязательно наличие специального права.

При расследовании для квалификации преступления требуется установить, какими именно нормами ПДД пренебрег подозреваемый водитель. Учитываются предписания Пленума ВС РФ от 9.12.2005 № 25. В приговоре суда должно быть обозначено, нарушение каких именно пунктов ПДД повлекло по неосторожности смерть людей. Необходимо установить, в чем конкретно выразилось это нарушение. Неисправная машина, которая прошла поверхностную проверку либо вовсе не проверялась перед выездом, не может служить смягчающим обстоятельством для водителя. Согласно п. 2.3.1. ПДД перед началом движения водитель должен убедиться в исправности автомобиля или другого ТС.

Нарушение ПДД, последствием которого стала смерть человека, может быть вызвано путем действия или бездействия подозреваемого гражданина:

В качестве действий можно указать превышение скорости, выезд на встречную полосу движения, проезд перекрестка на красный свет светофора.
Бездействие выражается в невключении дальнего света, неприменении торможения, которое могло бы предотвратить аварию со смертельным исходом.

Самое важное – наказания за опьянение!

Давайте сначала уточним, что ответственность в области безопасности дорожного движения конкретно за состояние алкогольного или наркотического опьянения следует разделить на 3 общие ситуации.

В КоАП РФ (а в ряде случаев и в Уголовном кодексе) есть наказание за езду за рулём в нетрезвом виде – вне зависимости от случившегося происшествия.
Отдельные меры ответственности грозят водителю за ДТП в состоянии опьянения, но только в том случае, если вы оказались виновником аварии. И данная ответственность не исключает другое нарушение, ставшее непосредственно причиной происшествия – само пьяное состояние не может быть такой причиной.
Скрытие с места происшествия по жёсткости наказания почти не уступает санкциям за состояние опьянения. Дела так обстоят в тех целях, чтобы пьяные водители, которые совершили ДТП, не использовали возможную лазейку, просто уехав.

Кроме того, если смотреть на это со всей полнотой последствий, то таковых может быть 3:

административная ответственность за пострадавших в аварии или за езду в нетрезвом виде,
уголовная ответственность, если пострадали люди с тяжким вредом здоровью, либо есть погибшие, а также за повторное управление в пьяном состоянии,
ответственность с точки зрения закона Об ОСАГО в виде регресса.

Итак, именно в разрезе всех этих 3 ситуаций и 3 последствий мы и будем рассматривать пьяные аварии ниже.

Если выпил после ДТП, какова ответственность

Когда водитель употребил алкоголь после ДТП, то по отношению к нему применяются санкции по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Она предполагает наложение денежного штрафа в 30 тысяч рублей и лишение водительских прав через суд, на период до двух лет.

В применении этой нормы существуют свои нюансы. Так, там указано, что существует запрет на распитие спиртного до принятия решения относительно дальнейшего медицинского освидетельствования.

Однако такового может и не последовать, в большинстве случаев участника аварии отпускают, взяв у него соответствующие пояснения. После этого гражданин может выпить пиво. Конечно, если он не намерен потом снова садиться за руль.

Комментарий эксперта

Селиванов Александр Андреевич

Юрист, специализация гражданское право.

Задайте вопрос

Часто в этой ситуации водителя пытаются обвинить в пьяной езде за рулем (ст. 12.8 КоАП РФ). Однако суды не становятся на сторону автовладельцев и отправляют дела для устранения недостатков инспектору, составившему протокол.

Сводная таблица наказаний за ДТП в нетрезвом виде

Давайте в качестве итогов всех перечисленных выше мер ответственности отразим их все в удобном табличном виде.
Таблица лишений и штрафов за пьяное ДТП

Условие ДТП	Что мне грозит, если ранее не ловили пьяным?	Что мне грозит, если ранее уже ловили пьяным?
Я не виноват и я трезвый, виновник – пьяный	Вам ничего не будет, в том числе вы получите выплату по ОСАГО, если у виновника она есть	Также ничего не грозит
Я не виноват, но я пьяный, и виновник тоже	12.8, часть 1: Лишение прав на 1,5-2 года плюс штраф 30 000 рублей	Статья 264.1 УК РФ: От штрафа от 200 000 рублей и до лишения свободы до 2 лет с лишение прав до 3 лет
Я не виноват, но я пьяный, виновник трезвый	12.8, часть 1	264.1 УК РФ
Я совершил пьяное ДТП без пострадавших и виноват в нём	12.8, часть 1	264.1 УК РФ
Я устроил ДТП в нетрезвом виде с пострадавшими с лёгкой степенью вреда здоровью и я виновник	12.8, часть 1 КоАП Плюс 12.24, часть 1: штраф 2,5-5 тысяч или лишение прав на 1-1,5 года	264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 1 КоАП
Я устроил ДТП в состоянии опьянения с пострадавшими средней степени вреда и виновен	12.8, часть 1 КоАП Плюс 12.24, часть 2: штраф 10-20 тысяч или лишение на 1,5-2 года	264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 2 КоАП РФ
Я виновник, в пьяном состоянии (или скрылся с места ДТП), пострадавшие с тяжким вредом здоровью	Статья 264 УК РФ, часть 2: от принудительных работ до 5 лет и до лишения свободы до 7 лет с лишением прав до 3 лет	То же, как если бы не попадались ранее пьяным
Я виновник, в нетрезвом состоянии (или покинул аварию), погиб один пострадавший	264, часть 4: лишение свободы от 5 до 12 лет с лишением прав до 3 лет	То же самое
Я устроил пьяное ДТП, погибли 2 или более людей, я виновник	264, часть 6: лишение свободы от 8 до 15 лет	То же самое

В каком случае можно полностью избежать ответственности

Существует несколько случаев, когда допустимо вести речь о том, чтобы свести к минимуму риск назначения уголовного наказания. Здесь необходима и квалифицированная правовая поддержка.

Первой ситуацией является поведение погибшего человека.

Есть такая категория людей, которая стремится свести счеты с жизнью, сознательно бросаясь под колеса проезжающего транспорта, и водитель не в силах ничего предпринять. Когда данный факт будет доказан, уголовной ответственности можно избежать.

Вторым вариантом является внезапная поломка автомобиля, заключающаяся в отказе тормозов. Своевременное прохождение техосмотра будет лишним доказательством не поведения водителя, а неблагоприятного стечения обстоятельств.

Третьей иллюстрацией станут действия самого пассажира. Его гибель может стать следствием вмешательства в действия водителя, игнорирование ремней безопасности. При грамотной работе адвоката отмена наказания также возможна.

В ряде ситуаций помогает ссылка на то, что не было нарушений правил дорожного движения. Именно с этим уголовное законодательство связывает привлечение виновника к ответственности.

Наглядным станет такой пример. Произошло ДТП с участием двух машин. Один из водителей умер, однако экспертиза установила, что его смерть наступила до момента столкновения. Тогда для другого фигуранта аварии возможность уголовного преследования исключена.